有一次上課時老師問我們「你們相信美國登陸月球是真的嗎？」因為我們討論到關於太空人在月球所看到的情景。記得最近曾有一些說法指出NASA登陸月球這件事不是真的，並指出一些證據說明「登陸月球」是一場世紀大騙局，從頭到尾都是NASA在自導自演，照片所拍攝的場景也不是在月球而是某一個特別製片廠，太空人也都受過政治訓練，目的是在冷戰時期，贏得跟蘇聯之間的太空競賽，以便藉此宣揚美國國威，乃政治凌駕科學的畸態。
不相信美國曾經登陸月球的人們指出了一些破綻，大致如下：1.在真空的月球美國國旗仍然持續飄動 2.太空人的影子有諸多光源（月球上只有太陽一個光源） 3.所拍的照片天空中沒有一張有星星 4.登月小艇在月球表面所造成的痕跡不符合物理常態 5.月球表面溫度極高，太空人如何利用相機拍照？底片不會融化嗎？ 6.阿波羅登月計畫結束之後，為何近年來美國不再登陸月球？ 其他的論點還有很多，甚至還有一本”We Never Went to the Moon：America’s Thirty Billion Dollar Swindle“的書，有興趣的人可以去看看這些相關報導。
依我自己的觀點，我是支持美國確實曾經登陸月球的，在看了一些相關報導之後，對以上所提出的問題做反駁：1.月球上沒有空氣，接近真空狀態，空氣摩擦力幾乎等於零，依照牛頓第一運動定律「動者恆動，靜者恆靜」，因此國旗在插上月球之後因為震動反而可以持續的飄動。 2.諸多光源有可能是凹凸不平的月球本身所造成的反射，亦或是登陸小艇所打的燈光。 3.月球上因太陽光極為強烈，瞭解攝影的人都知道，拍攝物體本身光源若強必須採取小光圈高快門拍攝，以如此狀態下是不可能同時將微弱的星光一併入鏡的，若真的要拍攝星光，則強光源主體本身均會曝光過度而一片白。 4.月球表面上物質狀態不等同於地球，再加上地心引力不同，因此差異於地球上的登陸痕跡是可以理解的。 5.這一點我不大曉得，也許NASA有著超乎我們想像的機密儀器。 6.美國為何不再登陸月球最大的原因應該跟太空發展經費有關，這一點老實說我也覺得十分怪異，照理說若有能力登陸月球，應該會持續在月球上建立太空站才對，也或許月球上住著外星生物，警告美國不准再上去打擾吧，哈！但我相信美國確實登陸月球的最大原因乃是在於蘇聯的態度，蘇聯的科學家們並不是笨蛋，倘若登陸月球真的這麼多破綻，那麼總共歷經六次的阿波羅登月計畫當中，蘇聯一定會揭穿的，不可能坐視落後於美國的感受。
登月計畫是人類歷史上的大事，它代表著人類可以克服地心引力而移動前往另一個星球上活動，太空發展上極重要的新頁。記得前一陣子另一位登月的太空人艾德林被電視節目的主持人質問登月計畫是否造假時，年邁的艾德林當場氣得揮拳揍人。試想，質疑那些曾經因為人類而出生入死，甚至付出生命的太空人是否造假，這是十分侮辱及不公的。當然，這純粹是我的個人觀點，登月計畫也有可能真的是假的，就看您怎麼判斷囉！