中午本來要去安娜堡吃飯+剪頭髮，但不知道又從那竄出來的懶字讓我又打消出門的念頭，懶懶散散地只去了附近的麥當勞得來速買了一號餐回來啃，同時又看了一遍K-19。雖然之前已經寫過一次感想了，但還是想再寫些東西。
Reminder:本文略提到劇情內容
K-19的這個意外曾被前蘇聯藏了好久，使得這些曾是艦上的無名英雄無法被世人所得知。如劇末飾演艦長的哈里遜佛特所說的：「因為你們的英勇行為並非發生在真正的戰役，所以國家並不認同你們是英雄……。」對於那些膚淺短視近利的政客來說，這是多麼地諷刺啊！要不是艦上的那七個弟兄奮不顧身地的進入核子反應爐內將其修復（之後他們全部因輻射感染身亡），我想第三次世界大戰應該會因此被觸發吧？更遑論那些只能看到眼前利益的政客了。這一部片我想應該歸類為軍事類的驚悚片，因為全片裡沒有戰爭場面、面臨立即觸發的戰爭危機，著墨的重點在於潛艦內弟兄與艦長之間的對話、行為與智慧，值得一看。
劇情裡沒有所謂正反派的對決，取而代之的則人道關懷與國家忠誠之間的抉擇，這也沒有真正的對或錯。其實在許多好萊塢的戰爭片當中，蘇聯往往被塑造成邪惡、反派的一方，美國則永遠是「正義的化身」，其實蘇聯這個位於北方寒冷的共產國家，天然資源、生產力等都無法跟美國相提並論的，但卻能以土法煉鋼的方式跟美國一較長短，雖然最後還是不敵世界的潮流而宣告瓦解，但相較起來美國應該是比較邪惡的一方吧？電影劇本裡不都是邪惡勢力遠大於正義的一方嗎？況且長期以來，我們在教育與西方媒體的影響下，總是認為蘇聯共產主義就是不好、黑暗且不自由的鐵幕國家，但實際上呢？我想這也是個並非只有對錯答案的申論題吧！
還有前蘇聯的軍事體制與僵硬的教化方式感覺跟我們的國軍很像，特別是政戰的這一部份，例如輔導長有權力卸除連長的領導職務，我想這應該跟蔣經國當年在俄國待了很久一陣，所受的影響有關係吧！純猜測。