片名：Star Wars: Episode III: Revenge of the Sith
上映年份：2005
演員：Ewan McGregor, Hayden Christensen, Natalie Portman, Ian McDiarmid, Samuel L. Jackson, Christopher Lee, Anthony Daniels, Kenny Baker, Peter Mayhew, Keisha Castle-Hughes
導演：George Lucas
電影分類：科幻/奇幻
播放音樂：Music:Star War Theme
Star Wars: Episode III 是個結束，也是個開始。
看完這部星戰第三集，我想所有的星戰迷都會有一種十分惆悵的情緒，它就宛如魔術方塊遊戲裡欠缺的那最後一塊，湊齊之後就可以將所有的消除，但也就這麼結束了。這一集為先前一二集的故事劃上了句點，同時也替接下來的四五六集，也就是原本星戰的最主體故事營造了一個開始，只是這個系列故事一登場就已經結束，因為他們早在1983年就已經上映了。（導演喬治盧卡斯是在1975-1983年間先推出星戰系列4-6集，近年來才又陸續推出1-3集）雖然喬治盧卡斯說他一開始就已經寫好這系列九集的劇本，但我覺得這應該像是電影賣得好，就接續開拍前傳的模式。這又讓我想起先前大賣的魔戒難保不會開拍前傳1-3集。
星際大戰第三集大致上是在描述安那金如何從絕地武士受到黑暗面的威脅與誘惑，變成黑武士的心路歷程。很值得玩味的是，星戰迷應該都知道第三集裡的劇情發展會是怎樣的一個情況，但卻仍是無法阻止在首映當天衝到戲院的那股強烈慾望。我想他們要的並不是劇情結果，而是想要知道喬治盧卡斯如何塑造出這一段劇情的過程。是的，看完之後果然讓人有點難過，原本一個深愛妻子、英俊挺拔的安那金為了追求力量而變成了醜陋的黑武士。人類的憤怒與權力慾望真是可怕，讓人失去自我，甚至不惜因此眾叛親離。
持續三十年間的星戰系列電影似乎已經變成了美國文化的一部份，他同時反映出美國社會上的許多問題，值得讓人省思。然而這一集裡似乎帶有濃濃的政治諷刺味道，整個政治體系由共和國轉變成帝國，讓人隱約看出國家如何從民主走向獨裁之路；遊走黑暗與光明面的議長、說"If you are not with me, you’ll be my emeny." 的安那金，跟先前對付恐怖組織的美國國會與總統布希作風實在是很像，「不站在我們這一邊，就是跟恐怖份子同路！」這口吻跟布袋戲裡藏鏡人的「順我者生，逆我者亡」開場白是不是有90%相似度呢？
令我印象深刻的是在片尾最後用平行的方式來同時描述兩件互有因果關係的事情，例如歐比王跟安那金的對決VS尤達大師與西斯大地的決鬥；雙胞胎的出生造成母親難產去世VS安那金一息尚存被改造成黑武士。星戰系列裡充滿了宿命論的觀點，在這一集裡更是有承先啟後的意味，就像是看了安那金幫助西斯殺害了雲度之後，才讓我更加明白為何後來在第六集裡，黑武士會突然頓悟轉性，出手救了他兒子，並將西斯大帝丟出宇宙結束帝國。老實說我不是星戰迷，因此無法完整地看出星戰系列裡的許許多多前因後果，這些東西仔細研究起來，其實是十分有趣的。有空的話可以將1-6集整個看過一次，或許會有不一樣的發現喔！